2008年07月03日

高校訪問

 直接高校の先生と話をして、初めてわかることがいろいろある。
 最近知ったのは、センター試験受験必須+指定校推薦入試受験「禁止」というクラスを設けている学校があるということだ。指定校推薦だと秋には入学が内定するので、早めに安心を手に入れたい生徒たちはこぞって受けたがる。しかし、大学合格実績をあげたい高校側は、無名の学校に指定校推薦で入学するよりも、一般受験に臨んで有名な大学に入って欲しいと思う。そこで出てきたのが、「有名校進学クラス」みたいな名前のクラスに入ったら、指定校推薦という「退路」を一切断たせるというやり方だ。
 AO入試や推薦入試で受かった生徒がいるために、受験勉強に集中するクラスの雰囲気が乱されるというのはよく聞く話で、同じ「若者管理職」として学習意欲増進に苦労していることは、痛いほどわかる。しかし、生徒の選択の自由を奪っているようにも思えるし、センター試験は受験料もかかるのだから、最後まで絶対受けろで押し通して良いものかどうか疑問もある。成績不振になって、このままでは浪人必至、だったら指定校で行けるところに行きたいと途中で思うようになる生徒はいるだろうと思う。
 私の通っていた地方の高校も、共通一次は事実上必須と言われており、確かにほぼ全員出願してはいたのだが、そういう古い田舎のやり方(だと思っていた)が、今の都会でも通用しているのに驚いてしまった。ひょっとすると、むしろ大変面倒見が良いと父母から絶賛されているのかも知れない。どうなんだろう?
 出かけるとき、「あれ? あっ! 高校訪問ですね」と同僚が私の外出目的を的中。
 どうしてわかったのだろう?

Trackback on "高校訪問"

以下1件のトラックバックはこのページのエントリー"高校訪問"を参照しています。

このエントリーのトラックバックURL: 

» AO・推薦を「受けられない」優秀な高校生達

  • 2008年09月05日 22:27
  • from 大学プロデューサーズ・ノート 【早稲田塾】

マイスターです。 先月の終わりに、文部科学省は2009年度国公立大学入試の実施概... [続きを読む]

Comment on "高校訪問"

早くも7月ですね。夏休みはどうされるんでしょうか。
岡山や広島だと、地元に岡大、広大があって、皆、まずはとりあえずそれを目標とするわけですよね。そういう意味ではちょうど手頃なレベルで、うちの高校のみならず、当時は県内の各校が皆そんな感じだったと思います。(そういう点は皆が勤勉で、それが凄いとも思うのだが。)
私学に行く=首都圏や関西への進学ということですね。

でも、首都圏や関西だと、国立大は敷居が高くなってしまい、早くから(地元の)私学という目標設定の考え方があるような気がします。

  •   A34
  • 2008年07月03日 23:01

 私立大学へ子どもを行かせるのは、普通の家庭にとっては負担です。アルバイトを授業料の足しにしている学生はたくさんいます。敷居の低い国立大学のある地方の方が良いかも知れません。
 ところで夏休みですが、子どもの相手をする以外考えられません。

  •   はやし
  • 2008年07月04日 00:45

あーそんなクラスよそにもあるんですねぇ。
私が通っていた高校も、学科が2つあって、普通科と特別科(別の学科名ですがここでは伏せます)。
普通科の生徒は指定校受けられますが、私のいた特別科はだめ。ただ、うちは国公立の推薦は出願できましたが。
指定校枠は全部普通科の生徒のもので、われわれは現役で国公立へ!が合言葉。

修学旅行がスキーではなくシンガポールだったという理由で特別科に行った私にとって、修学旅行が終わってからの進路指導が苦痛で苦痛で…。

機会の平等性って意味では明らかにおかしかった気もします。

結果的に人より1年多く勉強できたので指定校で入らずでよかったとは思いますが、先生のエントリーで書かれているようにクラスを思いっきり分けるやり方がまさにうちの高校と一緒で、うちだけじゃなかったんだなあと思いました。

ちなみに、うちの高校から関東の私立に浪人して行くのは、結構奇異な目で見られます。

 ちーやんさんの卒業した学校で当時あったということは、さらに推薦・AO化の進んだ今ではもっとたくさんあって、ひょっとするとかなり一般的なのかも知れませんね。私の聞いた話は、「特別科」がもう特別じゃなくて過半数になるようなケースでした。
 修学旅行まで分断されているというのはすごいですね。授業料も違ってたりするんでしょうか?

  •   はやし
  • 2008年07月05日 08:12

授業料は変わりませんでしたが、当時としてはこのような学科の分け方が珍しく、PTAが普通科と特別科で分裂したこともあったようです。

もともとは、進学クラスとしての特別科ではなく、より発展的な勉強をしようという趣旨で、その延長線上に「たまたま」高い進学率があるって学校は言いたいようです。

うーん。行きたい大学として私立を挙げたら、「国立だったらここでできるよ」って言われたんですけどねぇ。

最近は、まともに入試を受けて入る学生と、推薦で入る学生ってどれくらいの割合ずつなんですかね。
大学によっては、推薦がほとんどだったりするのかなーとか思ったり…。

>行きたい大学として私立を挙げたら、「国立だったらここでできるよ」って言われたんですけどねぇ。
この国立信仰は、私の田舎と同じですね。
>大学によっては、推薦がほとんどだったりするのかなーとか思ったり…。
いやー、笑ってられません。工学院大学の場合、ネット上にも出ている「平成19年度事業報告書」に「大学の全入学者のうち推薦系入試による入学者の割合を60%とすることを目標としました。」と堂々と書いてあります。(この目標が達成できたかどうかは、ちょっと言わないでおきますが。)一般的に言って、推薦入学者の割合は拡大しています。ちなみに、現在お上の公認による推薦入試入学者の上限は、私立で(AOなし)5割、国立では(AOも入れて)5割だそうです。

  •   はやし
  • 2008年07月05日 21:07

Post a Comment

コメントする
(HTMLタグは使用できません)
ブラウザに投稿者情報を登録しますか?(Cookieを使用します。次回書き込み時に便利です。)
  •  
  •